[Gazeta.uz] 타슈켄트 "유누스 라자비" 마할러 주민들, 축구장 지켜냈다...대법원이 분쟁에 종지부

핵심 요약
타슈켄트 야카사라이(Yakkasaray) 구의 "유누스 라자비(Yunus Radjabi)" 마할러 주민들이 4년간의 투쟁 끝에 축구장과 녹지 보존에 성공했다. 대법원이 14일 상업시설 건설 계획을 부동산으로 인정하고 건설을 금지하는 결정을 내렸다.

타슈켄트 야카사라이 구의 "유누스 라자비" 마할러 주민들이 4년간의 법적 투쟁 끝에 축구장과 녹지를 지켜냈다. 14일 우즈베키스탄 대법원은 이 지역에서의 상업·서비스 복합시설, 사무실 및 주차장 건설을 금지하는 결정을 내렸다.

분쟁은 2022년 시작됐다. 시 당국이 경매를 통해 561㎡ 규모의 땅을 민간 사업가에게 팔았을 때였다. 이 땅은 60번 주택의 주민과 주변 주민들이 사용하던 오래된 나무들과 축구장이 있는 공동 마당 한가운데 위치했다. 주민들은 격렬히 반발했다. 그러나 2023년 4월 타슈켄트 시 건설관리부가 건설을 허가하는 결정을 내렸다.

주민들은 이후 계속해서 소송을 제기했다. 2024년 12월 타슈켄트 시 행정법원 재심(검토)부가 건설관리부의 허가를 무효로 판정했지만, 검찰총국의 항의로 인해 사건이 대법원으로 넘어갔다.

60번 주택 주민인 무카람 바흐람호자예바(Mukarram Bakhramhodjaeva)에 따르면, 2025년 사업가는 여러 차례 검찰과 법원에 항의 제기를 요청했다. 그러나 주민들은 법정에서 처음 항의가 접수된 후 1년 이상이 지난 후에 재심 결정(2024년 12월)을 다시 이의 제기하려 한 것이므로 기한을 놓쳤다고 주장했다. 대법원은 사업가의 설명을 받아들여 항의를 검토하기로 했다.

재판은 3월 초부터 5월 중순까지 6차례 열렸다. 4월에는 판사들이 현지에 직접 방문했다. 바흐람호자예바는 "각 재판마다 30~40명의 주민이 참석했고 마할러 대표, 환경단체, 의원, 블로거, 기자들의 지지를 받았다"고 말했다.

대법원은 재심부의 결정을 유지했지만 판단 근거를 일부 수정했다. 법원은 건설 인허가 문서에 모순이 있다고 지적했다. 구체적으로 ▲토지는 사무실 건설용으로 임차됐으나 제출된 계획은 상업시설, 사무실, 주차장을 포함한 더 광범위한 용도를 규정했고 ▲건축 설계에서는 기존 나무들의 보존을 명시했으나 프로젝트 문서에는 이를 반영하지 않았으며 ▲현지 조사 결과 부지를 통과하는 배관이 인근 주택들과 주민의 공급 시스템을 담당하고 있음에도 이에 대한 대책이 건설 문서에 없었다고 했다.

또한 대법원은 종전 재심부가 제시한 '생산시설과의 규정상 거리 미달' 주장은 부동의했다. 제출 프로젝트는 생산시설이 아니라고 판단한 것이다. 대신 문서 상의 모순과 나무·지하 배관 보존 문제를 핵심 근거로 삼았다.

대법원의 결정이 5월 14일 선고되자 주민들은 박수를 쳤다. 바흐람호자예바는 "우리는 옳다고 믿었지만 결정이 나올 때까지 확신할 수 없었다. 판결이 선고될 때 눈물이 났다. 이건 축구장과 나무를 위한 싸움이 아니라 깨끗한 공기를 위한, 우리 아이들의 미래를 위한 싸움"이라고 말했다.

주민들은 이제 이 지역을 추가 보호하기 위해 공식적인 지적 등록을 추진할 계획이다.

출처: Gazeta.uz 원문 보기 · 발행: Sat, 16 May 2026 12:59:00 GMT