[Gazeta.uz] "기업가는 정부기관의 오류에 책임지지 않아야 합니다" - 대법원, 신뢰 보호 원칙 강조
컨텐츠 정보
- 9 조회
- 0 추천
- 0 비추천
- 목록
본문
핵심 요약
우즈베키스탄 대법원은 행정소송에 '신뢰 보호 원칙'을 도입하면 정부 오류로 인한 부당한 피해로부터 선의의 시민과 기업을 보호할 수 있을 것으로 기대하고 있다. 이는 최근 상원에서 승인된 법안에 포함된 주요 개선사항이다.
우즈베키스탄 대법원은 행정소송에 '신뢰 보호 원칙'을 도입하면 정부 오류로 인한 부당한 피해로부터 선의의 시민과 기업을 보호할 수 있을 것으로 기대하고 있다. 이는 최근 상원에서 승인된 법안에 포함된 주요 개선사항이다.
우즈베키스탄 대법원은 행정소송절차에 '신뢰 보호 원칙'을 도입하면 국가기관과의 분쟁 사건 처리에 대대적인 변화가 올 것으로 예상하고 있다. 이는 5월 18일 상원(Senet) 회의에서 슈흐랏 폴바노프(Shuxrat Polvanов) 대법원 부의장 겸 행정사건 법원부 부의장이 밝힌 내용이다.
폴바노프 부의장은 국민과 기업인들의 경제 및 행정법원 이용을 편의화하는 법안 논의 중 이 원칙이 선의의 시민과 기업인들의 보호를 강화한다고 언급했다.
"이는 정치적으로도 중요한 사안입니다. 신뢰 보호 제도의 도입은 향후 공무원 행위나 국가기관 결정이 무효로 인정될 때 근본적인 변화를 초래할 것입니다"라고 그는 설명했다.
이는 '행정소송법전' 제188조(행정기관, 자치기관 또는 그 공무원의 결정·행위·부작위 불복 사건의 재판 특례)에 도입되는 개정사항이다.
폴바노프 부의장은 "신뢰 보호 원칙은 이해관계인이 적절한 결정으로 보호받았다면, 그 이후로는 법적 불이익이 발생하지 않아야 한다는 의미"라고 설명했다.
그는 호킴(지역 행정관)의 결정에 따라 토지가 할당받았으나 나중에 그 결정이 취소된 경우를 예시로 들었다. "신뢰 보호 원칙에 따르면 그 토지가 회수되지 않아야 합니다. 시민이나 기업가의 권리가 박탈되지 않는 것입니다"라고 폴바노프 부의장은 설명했다.
결국 신뢰 보호 원칙은 선의의 시민이나 기업가가 정부기관의 불법적이거나 잘못된 결정으로 인한 부정적 결과를 감당해서는 안 된다는 원칙이다.
한편 상원은 5월 18일 이 법안을 승인했다. 동 법안은 국민과 기업인들의 경제 및 행정법원 접근을 간소화하고, 관할권의 지역제한 철폐, 특정 소송의 국가수수료 환급, 법원 분쟁 시 정부기관의 책임 강화 등을 규정하고 있으며, 현재 대통령 검토 대기 중이다.
폴바노프 부의장은 국민과 기업인들의 경제 및 행정법원 이용을 편의화하는 법안 논의 중 이 원칙이 선의의 시민과 기업인들의 보호를 강화한다고 언급했다.
"이는 정치적으로도 중요한 사안입니다. 신뢰 보호 제도의 도입은 향후 공무원 행위나 국가기관 결정이 무효로 인정될 때 근본적인 변화를 초래할 것입니다"라고 그는 설명했다.
이는 '행정소송법전' 제188조(행정기관, 자치기관 또는 그 공무원의 결정·행위·부작위 불복 사건의 재판 특례)에 도입되는 개정사항이다.
폴바노프 부의장은 "신뢰 보호 원칙은 이해관계인이 적절한 결정으로 보호받았다면, 그 이후로는 법적 불이익이 발생하지 않아야 한다는 의미"라고 설명했다.
그는 호킴(지역 행정관)의 결정에 따라 토지가 할당받았으나 나중에 그 결정이 취소된 경우를 예시로 들었다. "신뢰 보호 원칙에 따르면 그 토지가 회수되지 않아야 합니다. 시민이나 기업가의 권리가 박탈되지 않는 것입니다"라고 폴바노프 부의장은 설명했다.
결국 신뢰 보호 원칙은 선의의 시민이나 기업가가 정부기관의 불법적이거나 잘못된 결정으로 인한 부정적 결과를 감당해서는 안 된다는 원칙이다.
한편 상원은 5월 18일 이 법안을 승인했다. 동 법안은 국민과 기업인들의 경제 및 행정법원 접근을 간소화하고, 관할권의 지역제한 철폐, 특정 소송의 국가수수료 환급, 법원 분쟁 시 정부기관의 책임 강화 등을 규정하고 있으며, 현재 대통령 검토 대기 중이다.
출처: Gazeta.uz 원문 보기 · 발행: Mon, 25 May 2026 13:22:00 GMT
관련자료
-
링크
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
